1. Dismiss Если это Ваш первый визит, ознакомьтесь с правилами форума: FAQ.
223 507

Какой путь выбрать в игре Ведьмак 3 в квесте «Шепчущий холм» и какие будут последствия?

  • #1
    Аватар пользователя Ragnarek
    Зарегистрированный
    Дата рег. 17.10.2018
    Сообщении 79
    Репутация0,1

    Согеймеры, подскажите. Играю сейчас в Ведьмака 3 дошёл до квеста «Шепчущий холм», на сколько мне известно в этом квесте последствия выбора носят достаточно значительный характер.

    Подскажите, как поступить лучшим образом, чтобы потом в «Хозяйки леса» всё хорошо сложилось.

    На карте нашёл, где находится пещера под Шепчущим холмом, встретил заточённого там духа, который попросил его освободить. Вот и предстал перед выбором - освободить или убить, как найти лучший вариант, чтобы спасти всех и жителей деревни, и детей, да и барона с его женой жалко.

    Есть ли хорошая концовка здесь? Спасибо заранее

  • #2
    Аватар пользователя mr_guru
    Модератор
    Дата рег. 05.09.2016
    Сообщении 57
    Репутация1

    Существует два варианта прохождения квеста в «Ведьмак 3» «Шепчущий холм». Последствия выбора могут как порадовать игрока, так и крайне огорчить его -согласно всем канонам дарк фэнтези. 

    Ведьмак 3 "Шепчущий холм" - последствия выбора

    Решения, принятые игроком, очередность выполнения заданий в цепочках «Дела семейные» и «Хозяйки леса» и очередность открытия игровых локаций влияют на судьбу следующих персонажей: 

    • Жителей деревни Штейгеры, попросивших ведьм избавить их от злого духа;
    • Детей, живущих в приюте на Кривоуховых топях;
    • Кровавого Барона, выдающего цепочку заданий «Дела семейные»;
    • Его жены Анны и дочери Тамары, которых Геральту следует найти. 

    Имейте в виду, что абсолютно безболезненно разрешить конфликт не получится – в итоге кто-то из этих персонажей все равно погибнет. 

    Вариант А: жили долго и счастливо 

    Для благоприятного исхода для ключевых персонажей найти духа следует до того, как вы получите квест на его убийство у ведьм. На просьбу освободить его Геральт должен ответить «Мне надо подумать». На карте мира Шепчущий холм обозначен как Стародавний дуб. 

    ведьмак 3 шепчущий холм последствия выбора

    Освобождать духа необходимо тогда, когда взят квест разобраться с ним. Только в этом случае он скажет, что детям грозит опасность и пообещает освободить их. Чтобы расколдовать существо, потребуется найти кости, перо ворона и черного коня. После снятия проклятия дух, живущий в дереве, вселяется в лошадь и перевоплощается в Черную Мару – страшное создание, которое в отместку убъетвсех жителей деревни Штейгеры. После такого сюжетного поворота они превратятся в призраков и при встрече будут упрекать Геральта в произошедшем. 

    Дети будут освобождены, но пропадут из Кривоуховых топей. Найти их потом можно в Новиграде в приюте Мирабеллы, который придется посетить при выполнении задания «Список блудниц». 

    Перед сдачей квеста «Дела семейные» следует разузнать подробнее об Анне и Тамаре. Дочь барона вы найдете в Оксенфурте. Во время диалога появится офицер Охотников за колдуньями – организации, куда решила вступить девушка. Ни о каком примирении она пока слышать не хочет, но для успешного прохождения достаточно сказать барону, что Тамара в безопасности. Вход в ее дом в Новиграденаходится зсо стороны реки, а не там где показан на мини-карте. 

    ведьмак 3 шепчущий холм как спасти всех

    Если выполнить это условие Геральт с Бароном смогут отправиться освобождать Анну (квест«Возвращение на Кривоуховы топи»). Появится Тамара в сопровождении Охотников за колдуньями и примет участие в семейных разборках. 

    Важно! В споре Геральту следует поддерживать сторону барона или занимать нейтральную позицию, иначе семья не помирится. Если Анна простит Барона, то они вместе отправятся в Зерриканию, где местные лекари постараются избавить ее от безумия. 

    Если же освободить духа по условию квеста «Шепчущий холм», не влезая в «Дела семейные», ведьмы наложат на Анну заклятье, вследствие которого она умрет, успев напоследок увидеться с Бароном и Тамарой. Никто некого не простит, Барон повесится с горя, а его люди нагнуть грабить окрестные деревни. При любом раскладе Тамара останется служить в Охотниках за колдуньями, так как дала присягу. Кровавый Барон в любом случае исчезнет из Велена, а за управление возьмется сотник. 

    Вывод: для спешного прохождения «Шепчущего холма» следует попутно выполнить «Дела семейные». Гибель жителей Штейгеров – минимальные потери, которых получится добиться. 

    ведьмак 3 шепчущий холм как поступить

    Вариант B: умерли в один день 

    Если вы решили убить духа, в диалоге следует выбрать вариант «Я тебе не верю». Геральт будет атакован эндриагами, с которыми нужно быстро расправиться, а затем атаковать стебли и бьющееся сердце. При снятии половины HP оно зарастет ветками, а противник полностью восстановить здоровье. При повторном нанесении урона духа можно победить. 

    Немного читерский вариант – согласиться помочь, но когда будут собраны все необходимые ингредиенты, заявить, что вы передумали. Существо воскликнет «Измена!» и умрет самостоятельно. 

    При таком исходе дети из приюта будут съедены ведьмами, а Охотники за колдуньями казнят нескольких жителей Штейгеров. Условия примирения семьи те же, что в предыдущем варианте. 

    Как поступить - дополнительная информация 

    Независимо от принятых решений перед примирением семьи предстоит битва с нечистью – ведьмы призовут огромного беса в сопровождении пары десятков утопцев. Хотя Геральту будут помогать люди Кровавого Барона и Охотники за колдуньями, основную работу предстоит выполнить вашему персонажу. Не рекомендуется быстрое прохождение: лучше предварительно хорошо прокачать и экипировать ведьмака, чтобы он смог сразить чудовищ. 

    ведьмак 3 шепчущий холм и хозяйки леса хорошая концовка

    Наказать мерзких ведьм – Пряху, Шептуху и Кухарку, увы, не получится. После завершения квеста вы их больше не увидите, но их присутствие по-прежнему будет ощущаться в Велене.

  • #3
    Аватар пользователя Konorrr
    Зарегистрированный
    Дата рег. 17.10.2018
    Сообщении 67
    Репутация0,1
     

    Есть ли хорошая концовка здесь? Спасибо заранее

    Ragnarek, тут вопрос довольно неоднозначный, так как непонятно, что для тебя хорошая концовка и чья судьба является в приоритете?!:)

    1. Детей из приюта на Кривоуховых топях;
    2. Жителей деревни Штейгеры;
    3. Жены Кровавого барона Анны, которую мы ищем по квесту «Дела семейные»;
    4. Самого Кровавого барона, знакомого нам по уже упомянутому квесту «Дела семейные».

     

    Когда я проходил этот квест, то руководствовался следующим:спасти одновременно и детишек из приюта, и многострадального Кровавого барона с его женой не получится. Можно попробовать пройти сначала квест «Шепчущий холм» с вариантом освобождения духа до посещения приюта с детишками в рамках квеста «Хозяйки леса», но и в этом случае все спасены не будут. Тогда освобожденный дух не будет обещать спасти детей, так как в приют на болоте мы еще не наведывались и о положении детей не в курсе. При данном стечении обстоятельств барон и его жена останутся живы, так как дети достанутся ведьмам, и эти самые ведьмы не будут держать зла на Анну. Также при этом дух убьет всех жителей деревни Штейгеры из-за того, что они пытались от него избавиться.

    Поэтому с самого начала выбрал именно ветку по спасению детей, конечно Барона жалко, ну как говорится иногда правильного выбора просто нет.

  • #4
    Аватар пользователя Ragnarek
    Зарегистрированный
    Дата рег. 17.10.2018
    Сообщении 79
    Репутация0,1
     
    Сообщение от:Konorrr
     

    Поэтому с самого начала выбрал именно ветку по спасению детей, конечно Барона жалко, ну как говорится иногда правильного выбора просто нет.

    Мда, нагнали конечно разработчики драматизма, и как вот выбирать тут и детей жалко и жителей деревни тоже.

    К слову, я также остановился именно на первом варианте, правда долго мучился в попытках укротить лошадь эту сумасшедшею. Прохождение этого квеста на самом деле достаточно эмоционально, и как не старайся, но всё равно пытаешься подсознательно всех спасти) Или это комплекс Героя?)

  • #5
    Аватар пользователя Konorrr
    Зарегистрированный
    Дата рег. 17.10.2018
    Сообщении 67
    Репутация0,1
     
    Сообщение от:Ragnarek
     
    Сообщение от:Konorrr
     

    Поэтому с самого начала выбрал именно ветку по спасению детей, конечно Барона жалко, ну как говорится иногда правильного выбора просто нет.

    Мда, нагнали конечно разработчики драматизма, и как вот выбирать тут и детей жалко и жителей деревни тоже.

    К слову, я также остановился именно на первом варианте, правда долго мучился в попытках укротить лошадь эту сумасшедшею. Прохождение этого квеста на самом деле достаточно эмоционально, и как не старайся, но всё равно пытаешься подсознательно всех спасти) Или это комплекс Героя?)

    Может быть подобные сентиментальные суждения навеяны книжными героями? По мне книжный Геральт намного более человечный, нежели игровой персонаж, да и вообще более импонирует, интересно, что потом скажем о сериальном Геральте)

    Возвращаясь к твоему первоначальному вопросу и тяжелом итоговому выбору, вспомнилась фраза, которую озвучил сам Геральт:

    «Зло – это зло... Меньшее, большее, среднее – без разницы, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе».

    Такая достаточно самокритичная оценка, которая о многом говорит на самом деле.

  • #6
    Аватар пользователя Ragnarek
    Зарегистрированный
    Дата рег. 17.10.2018
    Сообщении 79
    Репутация0,1
     
    Сообщение от:Konorrr
     
     

    Возвращаясь к твоему первоначальному вопросу и тяжелом итоговому выбору, вспомнилась фраза, которую озвучил сам Геральт:

    «Зло – это зло... Меньшее, большее, среднее – без разницы, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе».

    Такая достаточно самокритичная оценка, которая о многом говорит на самом деле.

    Слушай, ты кстати видел старый фильм с Михалом Жебровским в роли «Ведьмака». Такая необычная, на мой взгляд, адаптация от польских сценаристов, которая в 2001 году вышла. К слову, за основу брались рассказы «Последнее желание» и «Меч Предназначения». Спорная спорная адаптация, но вот актёрский состав, на удивление, подобран очень даже неплохо, но это никак не спасло фильм, так как уж очень много сомнительных вольных интерпретаций, например:

    1.      В книге Каэр Морхен — Крепость, в сериале — сложный комплекс пещер;

    2.      В книге Весемир — бодрый, хоть и пожилой ведьмак, а в сериале — жрец, старейшина, умерший от старости.

    3.      В книге мать Геральта, чародейка Висенна сама отдала сына на воспитание ведьмакам, в сериале же ребенка отбирают у неё и Корина насильно, в то время как она мирная травница, а он охотник. К тому же, в книге она описана рыжей.

    И там подобных несоответствий, канонических или неканонических, множество, и, если честно это бросается в глаза. Посмотри если не смотрел, в любом случае что-то необычное.

  • #7
    Аватар пользователя Konorrr
    Зарегистрированный
    Дата рег. 17.10.2018
    Сообщении 67
    Репутация0,1
     

    Слушай, ты кстати видел старый фильм с Михалом Жебровским в роли «Ведьмака». Такая необычная, на мой взгляд, адаптация от польских сценаристов, которая в 2001 году вышла. К слову, за основу брались рассказы «Последнее желание» и «Меч Предназначения». Спорная спорная адаптация, но вот актёрский состав, на удивление, подобран очень даже неплохо, но это никак не спасло фильм, так как уж очень много сомнительных вольных интерпретаций, например:

    1.      В книге Каэр Морхен — Крепость, в сериале — сложный комплекс пещер;

    2.      В книге Весемир — бодрый, хоть и пожилой ведьмак, а в сериале — жрец, старейшина, умерший от старости.

    3.      В книге мать Геральта, чародейка Висенна сама отдала сына на воспитание ведьмакам, в сериале же ребенка отбирают у неё и Корина насильно, в то время как она мирная травница, а он охотник. К тому же, в книге она описана рыжей.

    И там подобных несоответствий, канонических или неканонических, множество, и, если честно это бросается в глаза. Посмотри если не смотрел, в любом случае что-то необычное.

    Ragnarek – да смотрел конечно, лет десять назад ещё это было. Если память мне не изменяет, то именно в тот период только начал ознакомление с творчеством Сапковского, поэтому ничего особенно пред рассудительного я и не заметил в тот период. В целом, для своего времени (эх эти лихие двухтысячные J) картинка достаточно неплохая, конечно же, спецэффекты на уровне горца, который вышел ещё в 20 веке, но при таком бюджете (если не ошибаюсь что-то порядка 18млн) допустимо.

    Но сейчас бы я уже, наверное, не смог бы заставить себя посмотреть его ещё разJ

  • #8
    Аватар пользователя Ragnarek
    Зарегистрированный
    Дата рег. 17.10.2018
    Сообщении 79
    Репутация0,1
     
    Сообщение от:Konorrr
     

    Слушай, ты кстати видел старый фильм с Михалом Жебровским в роли «Ведьмака». Такая необычная, на мой взгляд, адаптация от польских сценаристов, которая в 2001 году вышла. К слову, за основу брались рассказы «Последнее желание» и «Меч Предназначения». Спорная спорная адаптация, но вот актёрский состав, на удивление, подобран очень даже неплохо, но это никак не спасло фильм, так как уж очень много сомнительных вольных интерпретаций, например:

    1.      В книге Каэр Морхен — Крепость, в сериале — сложный комплекс пещер;

    2.      В книге Весемир — бодрый, хоть и пожилой ведьмак, а в сериале — жрец, старейшина, умерший от старости.

    3.      В книге мать Геральта, чародейка Висенна сама отдала сына на воспитание ведьмакам, в сериале же ребенка отбирают у неё и Корина насильно, в то время как она мирная травница, а он охотник. К тому же, в книге она описана рыжей.

    И там подобных несоответствий, канонических или неканонических, множество, и, если честно это бросается в глаза. Посмотри если не смотрел, в любом случае что-то необычное.

    Ragnarek – да смотрел конечно, лет десять назад ещё это было. Если память мне не изменяет, то именно в тот период только начал ознакомление с творчеством Сапковского, поэтому ничего особенно пред рассудительного я и не заметил в тот период. В целом, для своего времени (эх эти лихие двухтысячные J) картинка достаточно неплохая, конечно же, спецэффекты на уровне горца, который вышел ещё в 20 веке, но при таком бюджете (если не ошибаюсь что-то порядка 18млн) допустимо.

    Но сейчас бы я уже, наверное, не смог бы заставить себя посмотреть его ещё разJ

    А вот здесь я, пожалуй, с тобой соглашусь. Наткнулся на него сейчас случайно, вспомнил, посмотрел трейлер, и как-то сразу «фуу». Может быть это просто уже привычка к красивой и яркой картинке, и голливудским спецэффектам, но как-то даже минимальной заинтересованности не возникло. А вот Горца, я бы с удовольствием сейчас бы пересмотрел. И кстати, Кри́стофер Ла́мберт в свои былые годы, с длинными волосами очень даже неплохо бы смотрелся в образе Геральта. Это снова к теме анонсированного резонансного каста по будущему сериалу от Netflix.

  • Задайте свои вопрос или создайте свою тему на форуме!
    Для этого войдите или зарегистрируйтесь.
    Регистрация на форуме не заимет больше 2 минут.
    Успешно сохранено!
    Закрыть окно
    Загрузка Пожалуйста, подождите!
    Тут будут отображаться Ваши сообщения
    Закрыть окно
    Введите Ваше сообщение:
    Яндекс.Метрика