Какой теплоизолятор лучше - пенополистирол или минвата?

3219

19.02.18 14:53

Полы утеплять буду, и вот между лагами надо бдуте проложить утеплитель. Но рабочие убеждают в том, что стекловата лучший утеплитель, а мне больше пенопласт в этом качестве хочется иметь.

Как лучше поступить?

pavel
20.02.18 16:05
Стекловата имеет свой очень большой минус - гигроскопичность.

Ведь по полы, по любому будет проникать вода. Может во время влажной уборки, может быть ребёнок напроказничает. А это значит что минвата намокнет. И как только она намокает, то её теплоизоляционная способность практически полностью сходит на нет!

А сколько и как она нам будет высыхать, это вопрос вообще за "семью печатями" лежит.

Так что пенопласт лучше.

Цитировать
Нравится
/
artazem
20.02.18 16:23
Да, пенопласт не намокает. Но ведь минвату укрывают плёнками и паропроницаемыми мембранами.

Это повышает надёжность минераловаттных утеплителей.

А вот зато пенопласт моментально растворяется при контакте с растворителями. Даже не с растворителем в жидкой фазе, а с его парами.

Вот допустим покрасить полы нитрокраской, и потом посмотрите что будет с этим пенопластом.

Цитировать
Нравится
/
serg
21.02.18 03:15
Но краской и растворителями пользуются очень редко. Очень.

А вот вода в доме постоянно как-то используется. Даже влажная уборка, ну хотя бы пару раз в неделю (хотя бы).

Так что получается пенополистирол лучше. Опять же, его можно защитить.

Я читал что можно его покрывать каким-то лаком на водной основе, по моему силиконовый лак.

Цитировать
Нравится
/
artazem
22.02.18 03:54

Сообщение от:serg

А вот вода в доме постоянно как-то используется.

Я читал что можно его покрывать каким-то лаком на водной основе, по моему силиконовый лак.

Просто вода в итоге высохнет, можно и поспособствовать этому. А после воздействия растворителя на пенопласт уже происходит необратимая деструкция.

Про защиту силиконовой краской это хорошая идея. Думаю самый лучший вариант вообще из возможных.

Цитировать
Нравится
/

pavel
25.02.18 21:26

Сообщение от:serg

Я читал что можно его покрывать каким-то лаком на водной основе, по моему силиконовый лак.

Вот вот! Защитить лучше пенопласт с помощью силиконового лака. По крайней мере лить на него никто не будет ацетон, а пары растворителя дома тоже очень редкое явление.

и если защищён пенопласт, то вообще вопрос можно считать снятым.

разве что мыши заведутся.

Цитировать
Нравится
/
mark
28.02.18 17:17
Да, с пенопластом это будет конечно же опасно, вдруг да попадут пары ацетона с краски на этот пенопласт.

Вот бы раздобыть пенополиуретан листовой.

Ведь пенополиуретан не разрашуется растворителями. Коэффециент теплопроводности у пенопласта и пенополиуретана практически одинаковый. Так что будет выгоднее.

Но не видел я ни разу пенополиуретан листовой в продаже.

Цитировать
Нравится
/
rinat
01.03.18 22:32
ППУ (пенополиуретан) листовой редко, но встречается. Вот только цена на него дорогая несоразмерно.

Лист 40 см на 3 м, толщиной 5 см, стоит 1200 рублей.

Но ведь в вашем случае, может сгодится и крошка ППУ. Это будет гораздо дешевле.

Кстати, а если поролон проложить как теплоизолятор?

Цитировать
Нравится
/
artazem
01.03.18 22:48
Поролон хороший утеплитель, ведь это же и есть пенополиуретан, только мягкий, с открытыми порами.

У паралона, как у утеплителя, есть парочка неприятных качеств:

1. Он легко горит.

2. Он разрушается достаточно быстро, ну по крайней мере быстрее, чем остальные теплоизоляторы.

Но ведь он будет в замкнутом пространстве, между полом и потолком.

Кстати, он и как звукоизолятор очень хорош.

Цитировать
Нравится
/

lina
02.03.18 21:42
А почему поролон должен рассыпаться? В автобусах старых, в старых грузовых машинах, там в сиденьях везде проложен поролон.

И бывает что машина старая, уже на свалке, а поролон в сиденьях ещё целый.

Стало быть поролон лучше сохраняется чем железо.

Цитировать
Нравится
/

Задайте свои вопрос или создайте свою тему на форуме!

Для этого войдите или зарегистрируйтесь.

Регистрация на форуме не заимет больше 2 минут.