1. Dismiss Если это Ваш первый визит, ознакомьтесь с правилами форума: FAQ.
219 343

Какой теплоизолятор лучше - пенополистирол или минвата?

  • #1
    Аватар пользователя mark
    Зарегистрированный
    Дата рег. 16.11.2017
    Сообщении 51
    Репутация0,1

    Полы утеплять буду, и вот между лагами надо бдуте проложить утеплитель. Но рабочие убеждают в том, что стекловата лучший утеплитель, а мне больше пенопласт в этом качестве хочется иметь.

    Как лучше поступить?

  • #2
    Аватар пользователя pavel
    Зарегистрированный
    Дата рег. 29.10.2017
    Сообщении 68
    Репутация2,33

    Стекловата имеет свой очень большой минус - гигроскопичность.

    Ведь по полы, по любому будет проникать вода. Может во время влажной уборки, может быть ребёнок напроказничает. А это значит что минвата намокнет. И как только она намокает, то её теплоизоляционная способность практически полностью сходит на нет!

    А сколько и как она нам будет высыхать, это вопрос вообще за "семью печатями" лежит.

    Так что пенопласт лучше.

  • #3
    Аватар пользователя artazem
    Администратор
    Дата рег. 20.10.2017
    Сообщении 184
    Репутация9

    Да, пенопласт не намокает. Но ведь минвату укрывают плёнками и паропроницаемыми мембранами.

    Это повышает надёжность минераловаттных утеплителей.

    А вот зато пенопласт моментально растворяется при контакте с растворителями. Даже не с растворителем в жидкой фазе, а с его парами.

    Вот допустим покрасить полы нитрокраской, и потом посмотрите что будет с этим пенопластом.

    deluvii testes

  • #4
    Аватар пользователя serg
    Зарегистрированный
    Дата рег. 29.10.2017
    Сообщении 58
    Репутация2,33

    Но краской и растворителями пользуются очень редко. Очень.

    А вот вода в доме постоянно как-то используется. Даже влажная уборка, ну хотя бы пару раз в неделю (хотя бы).

    Так что получается пенополистирол лучше. Опять же, его можно защитить. 

    Я читал что можно его покрывать каким-то лаком на водной основе, по моему силиконовый лак.

    Что наша жизнь - игра

  • #5
    Аватар пользователя artazem
    Администратор
    Дата рег. 20.10.2017
    Сообщении 184
    Репутация9
     

    А вот вода в доме постоянно как-то используется.

    Я читал что можно его покрывать каким-то лаком на водной основе, по моему силиконовый лак.

     

    Просто вода в итоге высохнет, можно и поспособствовать этому. А после воздействия растворителя на пенопласт уже происходит необратимая деструкция.

    Про защиту силиконовой краской это хорошая идея. Думаю самый лучший вариант вообще из возможных. 

    deluvii testes

  • #6
    Аватар пользователя pavel
    Зарегистрированный
    Дата рег. 29.10.2017
    Сообщении 68
    Репутация2,33
     

    Я читал что можно его покрывать каким-то лаком на водной основе, по моему силиконовый лак.

     

    Вот вот! Защитить лучше пенопласт с помощью силиконового лака. По крайней мере лить на него никто не будет ацетон, а пары растворителя дома тоже очень редкое явление. 

    и если защищён пенопласт, то вообще вопрос можно считать снятым.

    разве что мыши заведутся. 

  • #7
    Аватар пользователя mark
    Зарегистрированный
    Дата рег. 16.11.2017
    Сообщении 51
    Репутация0,1

    Да, с пенопластом это будет конечно же опасно, вдруг да попадут пары ацетона с краски на этот пенопласт.

    Вот бы раздобыть пенополиуретан листовой. 

    Ведь пенополиуретан не разрашуется растворителями. Коэффециент теплопроводности у пенопласта и пенополиуретана практически одинаковый. Так что будет выгоднее.

    Но не видел я ни разу пенополиуретан листовой в продаже.

  • #8
    Аватар пользователя rinat
    Зарегистрированный
    Дата рег. 26.10.2017
    Сообщении 71
    Репутация1

    ППУ (пенополиуретан) листовой редко, но встречается. Вот только цена на него дорогая несоразмерно.

    Лист 40 см на 3 м, толщиной 5 см, стоит 1200 рублей.

    Но ведь в вашем случае, может сгодится и крошка ППУ. Это будет гораздо дешевле.

    Кстати, а если поролон проложить как теплоизолятор?

  • #9
    Аватар пользователя artazem
    Администратор
    Дата рег. 20.10.2017
    Сообщении 184
    Репутация9

    Поролон хороший утеплитель, ведь это же и есть пенополиуретан, только мягкий, с открытыми порами.

    У паралона, как у утеплителя, есть парочка неприятных качеств:

    1. Он легко горит.

    2. Он разрушается достаточно быстро, ну по крайней мере быстрее, чем остальные теплоизоляторы.

    Но ведь он будет в замкнутом пространстве, между полом и потолком.

    Кстати, он и как звукоизолятор очень хорош.

    deluvii testes

  • #10
    Аватар пользователя lina
    Зарегистрированный
    Дата рег. 24.10.2017
    Сообщении 39
    Репутация1

    А почему поролон должен рассыпаться? В автобусах старых, в старых грузовых машинах, там в сиденьях везде проложен поролон. 

    И бывает что машина старая, уже на свалке, а поролон в сиденьях ещё целый.

    Стало быть поролон лучше сохраняется чем железо.

  • Задайте свои вопрос или создайте свою тему на форуме!
    Для этого войдите или зарегистрируйтесь.
    Регистрация на форуме не заимет больше 2 минут.
    Смотрите также:
    Успешно сохранено!
    Закрыть окно
    Загрузка Пожалуйста, подождите!
    Тут будут отображаться Ваши сообщения
    Закрыть окно
    Введите Ваше сообщение:
    Яндекс.Метрика